Combien d'exemples nous faudra-t-il encore pour réveiller la fibre démocratique en nous.
Voici le document d'Énergie Est divulgué supposément par une fuite interne concernant les stratégies de relations publiques avec la firme Edelman pour supporter le pipeline.
lundi
Voir le monde autrement qu'à travers le regard des dominants
Si on ne fait pas attention, il est facile de voir le monde qu'à travers la lorgnette de la minorité fortunée. Cette vision nous est transmise de plusieurs façons, entre autres à l'aide des médias de masse propriété des mieux nantis, de la plupart des programmes électoraux et des outils d'évaluation de notre économie comme le PIB ne prenant en compte que ce qu'un groupe restreint décide d'évaluer.
Voici quelques outils nous permettant une plus grande perspective de points de vue.
http://www.journalensemble.coop/
http://www.moutonnoir.com/
Le graffici.ca pourrait se retrouver dans cette catégorie mais avec une mission moins claire et un peu plus frileux que les deux autres.
Je rêve du jours où nos CLD et nos chambres de commerces prendront ces outils en considération. Ces outils ajoutent des nuances nécessaires à un outil comme la mesure du PIB (produit intérieur brut) qui ne mesure que la "richesse" monétaire. Outil pratique si on veut définir la "richesse" qu'en terme de dollars. Voici quelques outils ou façon de penser qui élargissent la définition de la richesse.
L'IDH : L'indice du développement humain de l'ONU
Business Alliance for Local Living Economies, BALLE - (site en anglais) BALLE se donne comme but de développer en une génération un système globale à l'échelle humaine, des économies locales interconnectées qui fonctionnent en harmonie avec les écosystèmes locaux pour répondre aux besoins de base de tous et toutes, de supporter des sociétés justes et démocratiques et de promouvoir une vie communautaire réjouissante.
En Gaspésie, Horizons Gaspésiens va dans le même sens que BALLE.
Le TBL, Triple Bottom Line ou triple bilan en français. En théorie le concept est intéressant mais des questions ont été soulevées entre autres par le fait que le concept fut adopté rapidement et largement par la communauté des larges corporations.
Le Schumacher Center for a New Economics est rempli d'idées inspirantes et concrètes.
Voici quelques outils nous permettant une plus grande perspective de points de vue.
Médias
Deux médias se distinguent dans la région par leur propos qui n'essaie pas de plaire à une élite :http://www.journalensemble.coop/
http://www.moutonnoir.com/
Le graffici.ca pourrait se retrouver dans cette catégorie mais avec une mission moins claire et un peu plus frileux que les deux autres.
Outils d'évaluation économique
Je rêve du jours où nos CLD et nos chambres de commerces prendront ces outils en considération. Ces outils ajoutent des nuances nécessaires à un outil comme la mesure du PIB (produit intérieur brut) qui ne mesure que la "richesse" monétaire. Outil pratique si on veut définir la "richesse" qu'en terme de dollars. Voici quelques outils ou façon de penser qui élargissent la définition de la richesse.
L'IDH : L'indice du développement humain de l'ONU
Business Alliance for Local Living Economies, BALLE - (site en anglais) BALLE se donne comme but de développer en une génération un système globale à l'échelle humaine, des économies locales interconnectées qui fonctionnent en harmonie avec les écosystèmes locaux pour répondre aux besoins de base de tous et toutes, de supporter des sociétés justes et démocratiques et de promouvoir une vie communautaire réjouissante.
En Gaspésie, Horizons Gaspésiens va dans le même sens que BALLE.
Le TBL, Triple Bottom Line ou triple bilan en français. En théorie le concept est intéressant mais des questions ont été soulevées entre autres par le fait que le concept fut adopté rapidement et largement par la communauté des larges corporations.
Le Schumacher Center for a New Economics est rempli d'idées inspirantes et concrètes.
mardi
NOUS ne sommes pas l'élite
Au Québec depuis 1867, 31 premiers ministres dont une première ministre se sont succédé.
22 avocats
3 médecins
6 autres
- 1 journaliste / notaire
- 1 agronome
- 1 machiniste / courtier d'assurances
- 1 journaliste
- 1 économiste
- 1 MBA / travailleuse sociale (enseignante/consultante)
|
|
Date
|
Profession
|
Durée
en mois
|
|
|
1e
|
Pierre-Joseph-Olivier
CHAUVEAU |
1867-1873
|
Avocat |
67
|
|
2e
|
Gédéon
Ouimet |
1873-1874
|
Avocat |
18
|
|
3e
|
Charles-Eugène
Boucher de Boucherville |
1874-1878
|
Médecin |
41
|
|
4e
|
Henri-Gustave
Joly de Lotbinière |
1878-1879
|
Avocat, sylviculteur, seigneur |
19
|
|
5e
|
Joseph-Adolphe
Chapleau |
1879-1882
|
Avocat |
32
|
|
6e
|
Joseph-Alfred
Mousseau |
1882-1884
|
Avocat |
17
|
|
7e
|
John
Jones Ross |
1884-1887
|
Médecin |
36
|
|
8e
|
Louis-Olivier
Taillon |
1887
|
Avocat |
4 jours
|
|
9e
|
Honoré
Mercier |
1887-1891
|
Avocat, journaliste |
58
|
|
(2e mandat)
|
Charles-Eugène Boucher de Boucherville
|
1891-1892
|
(2e mandat)
|
11
|
|
(2e mandat)
|
Louis-Olivier Taillon |
1892-1896
|
(2e mandat)
|
40
|
|
10e
|
Edmund
James Flynn |
1896-1897
|
Avocat |
12
|
|
11e
|
Félix-Gabriel
Marchand |
1897-1900
|
Journaliste, notaire |
40
|
|
12e
|
Simon-Napoléon
Parent |
1900-1905
|
Avocat |
53
|
|
13e
|
Lomer
Gouin |
1905-1920
|
Avocat |
183
|
|
14e
|
Louis-Alexandre
Taschereau |
1920-1936
|
Avocat |
190
|
|
15e
|
Adélard
Godbout |
1936
|
Agronome |
2
|
|
16e
|
Maurice
Duplessis |
1936-1939
|
Avocat |
38
|
|
(2e mandat)
|
Adélard Goudbout |
1939-1944
|
(2e mandat)
|
57
|
|
(2e mandat)
|
Maurice Duplessis |
1944-1959
|
(2e mandat)
|
180
|
|
17e
|
Paul
Sauvé |
1959-1960
|
Avocat |
3
|
|
18e
|
Antonio
Barrette |
1960
|
Machiniste, courtier
d'assurances |
5
|
|
19e
|
Jean
Lesage |
1960-1966
|
Avocat |
71
|
|
20e
|
Daniel
Johnson (père) |
1966-1968
|
Avocat |
25
|
|
21e
|
Jean-Jacques
Bertrand |
1968-1970
|
Avocat |
19
|
|
22e
|
Robert
Bourassa |
1970-1976
|
Avocat,
économiste |
78
|
|
23e
|
René
Lévesque |
1976-1985
|
Journaliste |
106
|
|
24e
|
Pierre
Marc Johnson |
1985
|
Avocat |
2
|
|
(2e mandat)
|
Robert Bourassa |
1985-1994
|
(2e mandat)
|
96
|
|
25e
|
Daniel
Johnson (fils) |
1994
|
Avocat |
8
|
|
26e
|
Jacques
Parizeau |
1994-1996
|
Économiste |
16
|
|
27e
|
Lucien
Bouchard |
1996-2001
|
Avocat |
61
|
|
28e
|
Bernard
Landry |
2001-2003
|
Avocat, économiste |
25
|
|
29e
|
Jean
Charest |
2003-2012
|
Avocat |
112
|
|
30e
|
Pauline
Marois |
2012-2014
|
Travailleuse
sociale, MBA |
19
|
|
31e
|
Philippe
Couillard |
2014
|
Neurochirurgien |
|
Du pareil au même
... L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées.
Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.
Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon..., ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.
Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels.
Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.
Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon..., ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu.
Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels.
On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir »...
Aldous Huxley, passage du "Meilleur des mondes", 1932 !!
Inscription à :
Articles (Atom)